
Справа № 758/6637/20
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
07 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту родинних відносин, визнання часток у праві власності та визнання прав власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2020 дана цивільна справа розподілена головуючому судді ОСОБА_2.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2. від 30.09.2020 зазначена позовна заява, прийнята до розгляду та призначена у судове засідання.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021, цивільну справу № 758/6637/20 (номер провадження 2/758/7880/21) передано судді Подільського районного суду м. Києва Петрову Д.В., оскільки суддю ОСОБА_2 згідно рішення Вищої ради правосуддя № 798/0/15-21 від 08.04.2021 звільнено з посади судді Подільського районного суду м. Києва у зв`язку з поданням заяви про відставку.
За таких обставин, цивільна справа № 758/6637/20 має бути прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
Позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів у Київського державного нотаріального архіву спадкову справу № 371/2001, заведену 24 липня 2001 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачкою було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 19, ст. 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту родинних відносин, визнання часток у праві власності та визнання прав власності в порядку спадкування за законом, прийняти до свого провадження.
Розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити по даній справі підготовче судове засідання в залі Подільського районного суду м. Києва на 13 серпня 2021 року о 14:00 год.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену спадкову справу № 371/2001, заведеної 24.07.2001 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 13 серпня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Петров
Судове рішення № 98411813, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/6637/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: