
Справа № 209/2586/21
Провадження № 2/209/1079/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
15 липня 2021 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Справа підсудна даному суду, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Крім того, позивач у позовній заяві просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни засвідчені належним чином копії документів поданих нотаріусу стягувачем Акціонерним Товариством «Банк Форвард» на підтвердження безспірності заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 98792841 від 31.07.2012 року, укладеного з ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є AT «Банк Форвард» та заяву Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про вчинення виконавчого напису; докази поштового повідомлення ОСОБА_1 про вчинений виконавчий напис та/або намір нотаріуса вчинити зазначену нотаріальну дію; витребувати у Акціонерного Товариства «Банк Форвард» засвідчені належним чином копії: розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 98792841 від 31.07.2012 року станом на 03 червня 2021 року (момент вчинення оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса); доказів правонаступництва Акціонерним Товариством «Банк Форвард» прав та обоє ’язків ПАТ «Банк Русский Стандарт».
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "Банк Форвард" (ЄДРПОУ 34186061, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна (місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 38 прим.147 кім. 5,7), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна (місцезнаходження: 01135, м Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 10 оф.91) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 09.30 годину 11 серпня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни засвідчені належним чином копії документів поданих нотаріусу стягувачем Акціонерним Товариством «Банк Форвард» на підтвердження безспірності заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 98792841 від 31.07.2012 року, укладеного з ПАТ «Банк Русский Стандарт», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є AT «Банк Форвард» та заяву Акціонерного Товариства «Банк Форвард» про вчинення виконавчого напису; докази поштового повідомлення ОСОБА_1 про вчинений виконавчий напис та/або намір нотаріуса вчинити зазначену нотаріальну дію.
Витребувати у Акціонерного Товариства «Банк Форвард» засвідчені належним чином копії: розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 98792841 від 31.07.2012 року станом на 03 червня 2021 року (момент вчинення оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса); докази правонаступництва Акціонерним Товариством «Банк Форвард» прав та обов`язків ПАТ «Банк Русский Стандарт».
Направити ухвалу в частині витребовування доказів для виконання до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та Акціонерного Товариства «Банк Форвард».
Повідомити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та посадових осіб Акціонерного Товариства «Банк Форвард»про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судове рішення № 98410237, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2586/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: