Ухвала суду № 98408359, 16.07.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/795/21

Номер провадження 2/504/1621/21

УХВАЛА

16.07.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Литвинюк А.В.

за участю секретаря – Сухіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив суд розірвати шлюб, укладений 02.08.2003 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №18.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилаєвся на те, що з 02.08.2003 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

У шлюбі у сторін народилися діти:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Першотравневою сільською радою Комінтернівського району Одеської області 02.02.2004 року;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області 17.04.2006 року;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області 24.09.2013 року.

Позивач стверджував, що подружнє життя з відповідачем не склалось, причиною цього стали різні погляди на життя та розбіжності по найважливішим життєвим питанням, а також втрачено почуття любові та поваги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року було прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами у справі у строки, передбачені ст.275 ЦПК України з повідомленням (викликом) учасників справи.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

15.07.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеної заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією № ПН2585 від 15.03.2021 року.

Враховуючи наведені положення чинних норм законодавства, суд дійшов до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного й керуючись ст.257 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1-А повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 908,00 гривень, який був сплачений згідно квитанції № ПН2585 від 15.03.2021 року (отримувач ГУК Одеська область смт. Доброслав 22030101, код отримувача 37607526, рахунок UA458999980313191206000015684).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Литвинюк А. В.