Ухвала суду № 984083, 26.09.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.09.07 р. Справа № 15/243

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” м. Єнакієве (код ЄДРПОУ 31272173)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стоік” м. Єнакієве (код ЄДРПОУ 32924364)

до відповідача-2 відкритого акціонерного товариства “Алчевськкокс” м. Алчевськ (код ЄДРПОУ 00190816)

про стягнення збитків у вигляді кількісної нестачі вугільної продукції 13449,60 грн., в т.ч. ПДВ 20%.

за участю представників сторін:

від позивача: Миронец О.В. за довіреністю № 014-3429 від 24.09.2007 р.

від відповідача-1: Орлов В.В. за довіреністю № 4 від 21.05.2007 р.

від відповідача-2: Стародубцева О.О. за довіреністю № 10-03 від 04.01.2007 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Єнакієвський коксохімпром” м. Єнакієве до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Стоік” м. Єнакієве та до відкритого акціонерного товариства “Алчевськкокс” м. Алчевськ про стягнення збитків у вигляді кількісної нестачі вугільної продукції 13449,60 грн., в т.ч. ПДВ 20%.

Ухвалою суду від 09.08.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/243.

Відповідач-2 надав до суду відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

26.09.2007 р. відповідач-1 надав відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

В матеріалах справи є лист № 89 від 08.05.2007 року ТОВ “СП Промекспорт” на адресу ВАТ “Алчевськокс”, яким просить ВАТ “Алчевськкокс” переадресувати вагони з концентратом марки “Ж”, які надійшли від ЗАТ “Криворізьке”, по залізничним накладним № 49216451, № 49216461, № 49216473, № 49216476 на адресу ЗАТ “Єнакієвський коксохімпром”. За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-1 ТОВ “СП Промекспорт” та в якості третьої особи без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача-2 ЗАТ “Криворізьке”.

Також суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ДП “Донецька залізниця” у зв’язку з тим, що ДП “Донецька залізниця” була перевізником спірних вагонів та видавала наказ про переадресацію вагонів на ЗАТ “Єнакієвський коксохімпром”

Від відповідача-1 та відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяці, погоджене позивачем.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/243.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та залученням до участі у справі третіх осіб суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 27; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 08.12.07 ) .

Відкласти слухання справи на 16.10.07 р. об 14:00 год.

Залучити до участі у справі № 15/243 в якості третьої особи-1 на стороні позивача без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору державне підприємство “Донецька залізниця” (адреса: вул. Артема, 68, м. Донецьк, 83000)

Зобов’язати третю особу-1 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) письмові пояснення по факту переадресування вагонів з концентратом марки “Ж” на адресу позивача з додатком документів, на підставі яких був виданий наказ на переадресацію спірних вагонів; 2) свідоцтво про державну реєстрацію.

Залучити до участі у справі № 15/243 в якості третьої особи-2 на стороні відповідача-1 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю “СП Промекспорт” (адреса: вул. Липовенко, 2в, м. Алчевськ, Луганська область).

Зобов’язати третю особу-2 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) письмові пояснення щодо правовідносин з позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2, на підставі яких третьою особою-2 був направлений лист № 89 від 08.05.2007 р. ВАТ “Алчевськкокс” про переадресацію вагонів з вугільним контратом марки “Ж”, отриманого з ЗАТ “Криворізьке”, на адресу ЗАТ “Єнакієвський коксохімпром”; 2) свідоцтво про державну реєстрацію.

Залучити до участі у справі № 15/243 в якості третьої особи-3 на стороні відповідача-2 без права заявляти самостійні вимоги на предмет спору закрите акціонерне товариство “Криворізьке” (адреса: м. Брянка, Луганська область).

Зобов’язати третю особу-3 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) документи, що підтверджують зважування вантажу перед його відправкою залізничним транспортом; 2) технічний паспорт на ваги, якими проводилося зважування спірних вагонів; 3) докази останньої держповірки вказаних вагів; 4) письмові пояснення щодо правовідносин з отримувачем вантажу (відповідач-2) та щодо наявності правовідносин на поставку вугільного концентрату марки “Ж” з позивачем ЗАТ “Єнакієвський коксохімпром”; 5) свідоцтво про державну реєстрацію.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: письмові пояснення 1) на заперечення відповідачів щодо позовних вимог, 2) які господарські правовідносини у позивача з ЗАТ “Криворізьке” м. Брянка, який фактично є первісним відправником спірного вантажу. Крім того позивачу направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви, докази направлення надати до суду в установленому порядку.

Зобов’язати відповідача-1 надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: 1) письмові пояснення по факту постачання продукції позивачу згідно договору через третіх осіб, до пояснень додати договори з третіми особами та листи на переадресацію вантажу; 2) обґрунтований та повний відзив на позовні вимоги; 3) статут; 4) свідоцтво про державну реєстрацію; 5) довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час .

Явка позивача, відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1; третьої особи-2, третьої особи-3 із довіреністю та документом, що посвідчує особу у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 7 примірниках: 1 – позивачу

2;3 – відповідачам

4; 5; 6 – третім особам

7 – господарському суду Донецької області

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .