Ухвала суду № 98407555, 19.07.2021, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4036/21

Провадження № 2/740/1160/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді –Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Дьоміної Н.А.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Київський завод «Радар» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсаційних виплатах, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Одночасно у позовній заяві позивачка просить витребувати у АТ «Київський завод «Радар»: довідку про розмір заборгованості щодо виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та інших компенсаційних нарахувань АТ «Київський завод «Радар» перед ОСОБА_1 ; довідку встановленої форми згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів №100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої плати» щодо середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Зазначає, що АТ «Київський завод «Радар» не надає вищезазначені докази, а дані відомості необхідні для розгляду вказаної справи.

Ознайомившись з поданою заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Суд вважає, що зазначені заявником у клопотанні дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Київський завод «Радар» (03150, м.Київ, вул..Предславинська, 35): - довідку про розмір заборгованості щодо виплати заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та інших компенсаційних нарахувань АТ «Київський завод «Радар» перед ОСОБА_1 ;

-довідку встановленої форми згідно п.8 Постанови Кабінету Міністрів №100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої плати» щодо середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Т.Ковальова