Рішення № 98406876, 19.07.2021, Шумський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
609/628/21
Номер документу
98406876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/628/21

2/609/341/2021

19 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі: секретаря судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 07 червня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угорськ Шумського району Тернопільської області померла матір позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки розміром 2,23 га, яка складається із двох земельних ділянок розміром 2,07 га, кадастровий номер 6125886200:01:001:0611, та 0,16 га, кадастровий номер 6125886200:01:001:0612, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення ХХ сесії 3 скликання від 27 березня 2002 року, серія Р2 № 710516 від 15 серпня 2002 року.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв у відповідності до ст.1268 ЦК України, оскільки на день її смерті постійно проживав із нею в одному господарстві, доглядав.

Як зазначає позивач в позовній заяві, він звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, яке залишилося після смерті матері – ОСОБА_2 .

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 10 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 05 липня 2021 року.

4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 липня 2021 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 19 липня 2021 року.

5. В судове засідання сторони, не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

8. Із повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Угорськ, Шумського району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 9.

9. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 710516 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення ХХ сесії 3 скликання Угорської сільської Ради народних депутатів від 27 березня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,23 га (в тому числі 2,07 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125886200:01:001:0611 та 0,16 га, кадастровий номер земельної ділянки 6125886200:01:001:0612), яка розташована на території Угорської сільської ради, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

10. Той факт, що померла ОСОБА_2 є матір`ю позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.09.1967р.

11. Згідно з довідкою № 153 від 13.07.2021р., виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті постійно проживали, були зареєстровані та вели спільне господарство: чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_1 .

12. Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 80/02-31 від 08.04.2021р., приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останній не підтвердив постійного проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

14. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

16. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

17. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

18. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

19. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

21. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

22. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

23. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

24. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

25. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

26. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

27. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

28. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

29. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, або діти спадкодавця.

30. Відповідно до п.15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

31. Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

32. Згідно з пунктом г) частини першої статті 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

33. Захист прав власності громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини 3 статті 152 ЗК України.

34. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

35. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину, як зазначено у ч. 1 ст. 1297 ЦК України.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

36. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

38. Позивачем при подачі позову було сплачено 908,00 грн. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1259, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 258-259, 263 - 265, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст. 524, 530, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Угорськ, Шумського району, Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 17.12.1996р. Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) до відповідача Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області (місце знаходження: 47101, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396259) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: с. Угорськ, Шумського району, Тернопільської області, паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 17.12.1996р. Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із земельної ділянки розміром 2,23 га, яка складається із двох земельних ділянок розміром 2,07 га, кадастровий номер 6125886200:01:001:0611, та 0,16 га, кадастровий номер 6125886200:01:001:0612, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Угорської сільської ради Шумського району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення ХХ сесії 3 скликання від 27 березня 2002 року, серія Р2 № 710516 від 15 серпня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 19 липня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98406876 ?

Документ № 98406876 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98406876 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98406876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98406876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98406876, Шумський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 98406876, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98406876 відноситься до справи № 609/628/21

Це рішення відноситься до справи № 609/628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98345301
Наступний документ : 98406877