Ухвала суду № 98406515, 19.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8823/21

Провадження № 2/592/1937/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати іншому належному суду на розгляд, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ЦПК України, - позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звертався з заявою до Філії АТ "Укрексімбанк", що знаходиться за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 1, і отримав відповідь, яка є предметом спору, від даної Філії.

Філія АТ "Укрексімбанк", що знаходиться за адресою: м. Суми, площа Незалежності, 1, - відноситься до території Зарічного районного суду м. Суми.

Посилання позивача на ч. 5 ст. 28 ЦПК України є безпідстаними, адже суть позову не стосується захисту прав споживачів.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, - якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Зарічного районного суду м. Суми на підставі ст. 31 ЦПК України.

Інших підстав, які б вказували на підсудність вказаного позову Ковпаківському районному суду м. Суми, не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

постановив:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 19.07.2021.

Суддя В.Б. Князєв