Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8888/21
Провадження № 1-кс/592/4376/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №12019200130000382 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12019200130000382 від 01.08.2019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1, 2 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України.
З клопотання вбачається, що для відшукування речових доказів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, та для встановлення усіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень, у слідства виникла об`єктивна необхідність у проведенні обшуку адміністративних приміщень за місцем реєстрації та фактичного знаходження ТОВ АФ «Вікторія» та ТОВ «БАК», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, так як за даною адресою здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ АФ «Вікторія» код ЄДРПОУ: 14015985 та ТОВ «БАК» код ЄДРПОУ: 38020065 і є достатньо підстав вважати, що за вищезазначеною адресою знаходяться оригінали договорів оренди земельних ділянок укладені ТОВ АФ «Вікторія» та ТОВ «БАК» з мешканцями Сумського району, заяви громадян на продовження строку договору оренди земельних ділянок, в тому числі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; книги реєстру ведення обліку договорів (в паперовому та електронному вигляді) та інші документи, в які свідчать про здійснення вказаних незаконних дій; посадові інструкції керівництва, службових осіб земельного відділу, в тому числі накази на призначення ТОВ АФ «Вікторія» та ТОВ «БАК»; вхідна та вихідна кореспонденція щодо листування між ТОВ АФ «Вікторія» та ТОВ «БАК» з власниками земельних ділянок; чорнові записи (службові блокноти) службових осіб ТОВ АФ «Вікторія» та ТОВ «БАК»; комп`ютерна техніка, за допомогою якої були виготовлені ці документи (системні блоки, жорсткі диски, флеш-носії інформації, мобільні телефони) та інші предмети і речі, які можуть бути засобами для розкриття злочинів і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом`якшення відповідальності.
У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчої, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 01.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200130000382 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
Слідча у судовому засіданні пояснила, що підроблені договори оренди вносились до відповідних журналів обліку договорів як в паперовому так і в електронному вигляді. В подальшому підроблені договори вносились до електронного реєстру оренди земельних ділянок. Це вказує на те, що комп`ютерна техніка та журнали обліку договорів, які перебувають в адміністративному приміщенні за місцем реєстрації та фактичного знаходження ТОВ АФ «Вікторія» та ТОВ «БАК» є знаряддям вчинення злочинів та є носіями слідів злочину. Тому з метою повного, неупередженого, всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування вищезазначених документів та предметів.
Проте матеріали клопотання не містять доказів звернення органів досудового розслідування до ТОВ АФ «Вікторія» (код ЄДРПОУ 14015985) та ТОВ «БАК» (код ЄДРПОУ 38020065) із запитом надання зазначених документів в порядку ст. 93 КПК України, які вони хочуть отримати в результаті обшуку та неможливості отримання їх копій.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, слідчий не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно приписів ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Враховуючи, що клопотання не містить обґрунтування щодо неможливості отримати органом досудового розслідування іншим шляхом вказані документи, тому жодних підстав для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019200130000382 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 358, ч. 1 ст. 197-1, ч. 2 ст. 190 КК України, немає.
Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку адміністративних приміщень за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстровані та фактично знаходяться ТОВ АФ «Вікторія» (код ЄДРПОУ 14015985) та ТОВ «БАК» (код ЄДРПОУ 38020065) - відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 98406494, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8888/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: