Ухвала суду № 98406277, 19.07.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/893/21

Провадження № 2/459/548/2021

У Х В А Л А

судового засідання

19 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі :

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

при секретарі судового засідання Яковенко І.Л.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 25.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії нотаріальної справи щодо нотаріальної дії - виконавчого напису зареєстрований в реєстрі за №15545 від 28.01.2021 року.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в судове засідання не з‘явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, причини не явки в суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року повторно витребувано у Житомирського обласного нотаріального архіву (Майдан Соборний, 1 м.Житомир Житомирська область, поштовий індекс 10014) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТзОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором 291676 від 02.11.2017 року в розмірі 65 204,00 грн, зареєстрований в реєстрі за №15545 від 28.01.2021 року.

Однак, станом на 19.07.2021 року у суду відсутні відомості про те, що таке рішення суду отримано Житомирським обласним нотаріальним архівом.

З врахуванням обставин справи, а також характеру спірних правовідносин, в порядку ст. 84 ЦПК України, для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію виконавчого напису від 28.01.2021 року зареєстрований в реєстрі за №15545 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 204,00 грн. і документи, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий написта у Житомирського обласного нотаріального архіву належним чином засідчені документи, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинявся виконавчий напис №15545 від 28.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором в розмірі 65 204,00 грн.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 84, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 28.01.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №15545 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Веллфін» за кредитним договором № 291676 від 02.11.2017 рокув розмірі 65 204,00 грн. та документи, на підставі яких вчинявся вказаний виконавчий напис.

Витребувати у Житомирського обласного нотаріального архіву ( Майдан Соборний, 1 м.Житомир Житомирська область, поштовий індекс 10014) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТзОВ «Веллфін» заборгованості за кредитним договором 291676 від 02.11.2017 року в розмірі 65 204,00 грн, зареєстрований в реєстрі за №15545 від 28.01.2021 року

Витребовувані документи направити Червногрдаському міському суду Львівської області (80100 м.Червоноград, вул. Св.Володимира,15) не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», третя особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 09.08.2021 року о 09:30 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35)та Житомирському обласному нотаріальному архіву ( Майдан Соборний, 1 м.Житомир Житомирська область, поштовий індекс 10014).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська