
Справа №466/8497/20
Провадження №2/463/681/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судового засідання Денис М.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,-
встановив:
30 жовтня 2020 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви про визнання незаконним та скасування наказу №87 від 26.10.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».
Ухвалою від 02.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити перше судове засідання на 10.11.2020.
Ухвалою від 04.12.2020 постановлено клопотання задовольнити; цивільну справу №466/8497/20 за позовом ОСОБА_1 до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.
28.12.2020 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Головатому Р.Я.
Ухвалою від 30.12.2020 постановлено прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви про визнання незаконним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 26.01.2021, яке неодноразово відкладалося за клопотання сторін, востаннє на 19.07.2021.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, разом з тим подали заяви про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки в процесі судового розгляду 31.05.2021 директор БФ Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви Логін А.М. видав наказ про зняття дисциплінарного стягнення, що є предметом цього спору, а розгляд справи просили провести без їх участі. Крім цього, у зв`язку із закриттям провадження у справі, позивач просить на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути їй судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1, 2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами; 4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Як вбачається з матеріалів справи наказом директора БФ Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви Логіна А.М. №41 з основної діяльності від 31.05.2021 знято з ОСОБА_1 догану, винесену наказом від 26.10.2020 №87, що є предметом цього спору, а тому заяви представників сторін про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору підлягає до задоволення.
Крім цього, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищенаведене, оскільки при зверненні до суду із позовними вимогами позивачем сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору, однак провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, тому вказана сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись ст. 206, 247, 259, 260, 353 ЦПК України, –
постановив:
закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Благодійного фонду Шпиталь імені Митрополита Андрея Шептицького Курії Львівської архиєпархії Української греко-католицької церкви про визнання незаконним та скасування наказу №87 від 26.10.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ».
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплаченого на рахунок НОМЕР_1 згідно з квитанцією №57114 від 29.10.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 19.07.2021.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 98406000, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8497/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: