Ухвала суду № 98405581, 15.07.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4179/21

Номер провадження 1-кс/333/554/21

УХВАЛА

15 липня 2021 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали скарги адвоката Гришина Валерія Андрійовича, який діє в інтересах Закрите акціонерне товариство "Запоріжжя-млин" на бездіяльність дізнавача,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від адвоката Гришина Валерія Андрійовича, який діє в інтересах Закритого акціонерного товариства "Запоріжжя-млин" на бездіяльність слідчого, в якій скаржник просить слідчого суддю: визнати дії (бездіяльність) посадових осіб сектору дізнання відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, які полягають у прийнятті рішення про ненадання статусу потерпілого юридичній особі Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя-млин» ЄДРПОУ 32013487 в рамках кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР під № 12021082040000682 від 11.06.2021 за ст. 356 КК України - незаконною. Зобов`язати посадових осіб сектору дізнання відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області або Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12021082040000682 від 11.06.2021 за ст. 356 КК України прийняти процесуальне рішення та винести постанову про визнання потерпілим юридичної особи Закрите акціонерне товариство «Запоріжжя-млин» ЄДРПОУ 32013487.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. На підставі ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за скаргою адвоката Гришина Валерія Андрійовича, який діє в інтересах Закрите акціонерне товариство "Запоріжжя-млин" на бездіяльність дізнавача.

2. Судовий розгляд скарги призначити на 16 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 11).

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Зобов`язати начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в строк до 16 липня 2021 року 10 год. 00 хв. надати до суду матеріали кримінального провадження № 12021082040000682.

5. Попередити начальника відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвала слідчого судді про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов