
Справа № 303/4316/18
1-кп/303/50/21
У Х В А Л А
про привід
19 липня 2021 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.
секретар судового засідання Чудіна В.М.
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,
з участю: прокурора Красноголовець А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Темнохудової З.В.
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року за №12017070040001855.
Прокурор Красноголовець А.В. заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які в судове засідання, не з`явилися примусового приводу через органи поліції.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання прокурора про застосування до свідків примусового приводу через органи поліції.
Згідно із ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думки учасників судового розгляду суд вважає, що справу у відсутності свідків які не з`явився, розглянути неможливо, розгляд справи слід відкласти, а щодо свідків застосувати привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд
- 2 -
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, відкласти на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року.
Застосувати привід через органи поліції на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2021 року відносно:
свідка ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
свідка ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Мукачівському районному управлінню поліції та Тячівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Мукачівської окружної прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Е. Камінський
Судове рішення № 98405275, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/4316/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: