Ухвала суду № 98405118, 16.07.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4429/21

Провадження№ 1-кс/266/1346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванець О.Д., розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Головенко С.М., погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Росляковим Ю.В., по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №42019051290000154 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про продовження строків досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року до Приморського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Головенко С.М., погоджене з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Росляковим Ю.В. про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що правоохоронними органами було вивчено матеріали закупівлі №UA-2016-12-06-000135-с, за результатами якого було встановлено, що 12.12.2016 року опубліковано оголошення про проведення закупівлі ДП «Маріупольський морський торговельний порт» (ЄДРПОУ 01125755) комплектного обладнання перевантажувального комплексу зернових вантажів з очікуваною вартістю закупівлі 198 316 188 грн. без ПДВ, під час якого встановлено факт заволодіння грошовими коштами ДП «ММТП» за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків розслідування у зв`язку з необхідністю отримання відповідей на запити до НЦБ Інтерполу США та Канади, отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи та провести інші слідчі та процесуальні дії.

11.05.2021 року та 14.06.2021 року орган досудового розслідування звертався до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування, але вказане клопотання у першому випадку було залишено без розгляду, після чого у задоволення клопотання було відмовлено у зв`язку з порушенням строків подання клопотання до слідчого судді.

Посилаючись на об`єм та складність запланованих слідчих та процесуальних дій, слідчий просив поновити пропущений процесуальний строк клопотання про продовження строку досудового розслідування, який фактично сплив 16.06.2021 року та продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 16.06.2022 року.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №42019051290000154, датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення, з якого відповідно до ч.2 ст.289 КПК України почався строк досудового розслідування, є 16.12.2019 року, тобто строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчились 16.06.2021 року.

За таких обставин, враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлялось, встановлений п.5 ч.1 ст. 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №42019051290000154 закінчився - 16.06.2021 року.

За таких обставин, враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019051290000154 від 16.12.2019 року закінчився 16.06.2021 року, а клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні надійшло до слідчого судді лише 14.07.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування, який відповідно до частини 5 статті 294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя дійшов висновку, що будь-які правові підстави для задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відсутні.

Керуючись статтями 115, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №3 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області Головенко С.М., погодженого з прокурором Маріупольської окружної прокуратури Росляковим Ю.В., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019051290000154 від 16.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іванець О. Д.