
Єдиний унікальний номер справи 235/4800/21
Номер провадження 2/235/1648/21
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
19 липня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подану представником позивачів – адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, до ОСОБА_5 , Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Удачненської селищної ради (громади) Покровського району Донецької області про витребування земельної частки (паю), із загальної площі переданої на умовах договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявленого вимоги:
1. Витребувати на користь позивача ОСОБА_2 земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, із загальної площі переданої на умовах договору оренди від 21.09.2017 року ОСОБА_5 , яка знаходиться в лоті № НОМЕР_1 , зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1422786000:03:000:1506;
2. Витребувати на користь позивача ОСОБА_1 земельну частку (пай) розміром 7,6 в умовних кадастрових гектарах, із загальної площі переданої на умовах договору оренди від 21.09.2017 року ОСОБА_5 , яка знаходиться в лоті № НОМЕР_1 , зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1422786000:03:000:1506;
3. Витребувати на користь позивача ОСОБА_3 земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, із загальної площі переданої на умовах договору оренди від 21.09.2017 року ОСОБА_5 , яка знаходиться в лоті № 75а, зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1422786000:03:000:1958;
4. Витребувати на користь позивача ОСОБА_4 земельну частку (пай) розміром 6,53 в умовних кадастрових гектарах, із загальної площі переданої на умовах договору оренди від 21.09.2017 року ОСОБА_5 , яка знаходиться в лоті № 75а, зареєстрована в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1422786000:03:000:1958;
5. Припинити у ОСОБА_5 право оренди земельною ділянкою площею 22,1251 га кадастровий номер 1422786000:03:000:1506, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37771874 від 26.10.2017 року;
6. Припинити у ОСОБА_5 право оренди земельною ділянкою площею 18,4481 га кадастровий номер 1422786000:03:000:1958, шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37484981 від 10.10.2017 року.
Позовна заява подана:
- з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України;
- згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. ст. 26 - 30 ЦПК України (територіальна юрисдикція).
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Позивачем подано клопотання про забезпечення позову (розглянуто по суті в порядку ст. 153 ЦПК України).
Дана справа в розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, з урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України, категорію та складність справи, ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, - суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити цивільну справу за правилами загального позовного провадження, розпочати проведення підготовчих дій.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , подану представником позивачів – адвокатом Малькевич Наталією Володимирівною, до ОСОБА_5 , Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Удачненської селищної ради (громади) Покровського району Донецької області про витребування земельної частки (паю), із загальної площі переданої на умовах договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 09:00 годин 19 жовтня 2021 року в залі № 10 Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 10.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст. 190 ЦПК України.
Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 199 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на таку відповідь до закінчення підготовчого провадження по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: А.С. Клікунова
Судове рішення № 98404975, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4800/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: