Рішення № 98404675, 16.07.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/7531/20

Номер провадження: 2/225/256/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

16 липня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Довженко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

представника позивача - Сігалової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області, в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує систематичним невиконанням та нехтуванням відповідачем покладених на неї батьківських обов`язків відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.01.2021 року було відкрито провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання.

В свою чергу, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.05.2021 року підготовче провадження у справі було закрито, призначено судовий розгляд справи по суті на 02.06.2021 року. У зв`язку з неявкою відповідача, розгляд справи відкладався до 16.07.2021 року.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, за письмовою заявою представника позивача від 16.07.2021 року №б/н, на підставі розпорядження керівника Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 01.06.2021 року №26р про початок реорганізації виконавчих органів міських та селищних рад, військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області, які увійшли до складу Торецької територіальної громади шляхом приєднання до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, позивач у справі Військово-цивільна адміністрація м.Торецьк Донецької області замінена її правонаступником - Торецькою міською військово-цивільною адміністрацією Бахмутського району Донецької області.

Представник позивача, в особі спеціаліста першої категорії з охорони прав дітей Служби у справах дітей Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на тому, що задоволення позовних вимог відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідачка в судові засідання 02.06.2021 року та 16.07.2021 року з невідомих суду причин не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчать наявні в матеріалах справи особисто підписана повістка та поштове відправлення.

11.05.2021 року відповідач надала суду письмову заяву в якій підготовче засідання просила провести без її участі та зазначила про незгоду з позовом. Відзив на позов відповідачем не поданий.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, справедливості та розумності, судом встановлено наступне:

ОСОБА_2 (відповідач) є матір`ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено наявними в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06.08.2012 року, що видане Кіровською селищною радою м. Дзержинська Донецької області, актовий запис №57 (а.с.8, 4-5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.06.2019 року, що видане Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №485, батько дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Відповідно до повідомлення в.о. директора ЗЗСО№10 м. Торецька від 04.05.2020 року на ім`я начальника Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецька щодо дітей, які залишились без батьківського піклування, ОСОБА_1 , учениця другого класу ЗЗСО№10 м. Торецька, 04.05.2020 року знаходилась у сусідки, оскільки її мати - ОСОБА_2 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Окрім того, в повідомленні зазначено, що родина знаходиться на обліку Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м. Торецька у зв`язку з неналежними умовами щодо проживання та виховання дітей з 2019 року (а.с.12).

Відповідно до клопотання директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Торецька №551 від 15.10.2020 року, адміністрація центру звертається з проханням позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки малолітня дитина ОСОБА_1 з 08.05.2020 року до теперішнього часу перебуває в реабілітаційному центрі, дитина в закладі вдруге, мати дитини не цікавиться життям та здоров`ям доньки. Жодних дій для повернення дитини в родину мати не вчиняє. (а.с.13).

Згідно громадської характеристики станом на 21.10.2020 року, складеної головою вуличного комітету Північної селищної ради м. Торецьк Донецької області Шальнєвою С.О., затвердженою секретарем селищного голови, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 . За характером м`яка, неконфліктна, останній місяць спиртними напоями не зловживає. Дочка ОСОБА_1 з матір`ю станом на 21.10.2020 року не проживає (а.с.14).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, виданою виконавчим органом Північної селищної ради, при обстеженні житла за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , виявлено, що за зазначеною адресою відповідач проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 , дочка ОСОБА_1 з матір`ю не проживає, квартира має задовільні житлові умови, окрім того, на момент обстеження, ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння (а.с.15-16).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики, виданої в.о. директора ЗЗСО І-ІІІ ступенів №10 ВЦА м. Торецька Донецької області 04.06.2020 року №62/3, ОСОБА_1 , яка навчається у 2-Б класі, виховує мати - ОСОБА_2 , яка невідповідально ставиться до виховання та навчання дитини, підтримує зв`язок зі школою та класним керівником дитини лише коли знаходиться у тверезому стані (а.с.6).

Наведені вище факти неналежного виконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків, зокрема, зловживання спиртними напоями та залишення малолітньої дитини без батьківського нагляду, підтверджені також письмовими поясненнями відповідачки від 07.05.2020 року.

Вирішуючи питання наявності правових підстав позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходив з наступного:

Згідно зі ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Отже, звертаючись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, позивач в якості підстав посилається на ухилення та свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, як-то, зловживання матір`ю дитини спиртними напоями, відсутність доказів піклування про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, залишення дитини без батьківського піклування тощо.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідність харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держави-учасниці мають забезпечувати, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 18.11.2020 року №45, з 05.05.2020 року малолітня ОСОБА_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області, як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. З ОСОБА_2 (відповідач) була проведена профілактична робота, яка не дала позитивних результатів, мати не змінила ставлення до виховання дочки, зловживає алкогольними напоями, залишає малолітню дитину без догляду. З 08.05.2020 року по теперішній час дитина перебуває в Центрі соціально- психологічної реабілітації дітей м.Торецька. Мати за цей час жодних дій щодо повернення дитини в родину не вчинила, життям та здоров`ям дочки не цікавилась (а.с.4).

Враховуючи досліджені судом докази ухилення відповідачки від виконання покладених на неї батьківських обов`язків, зважаючи на наявний в матеріалах справи висновок служби у справах дітей, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову та наявності правових підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В свою чергу, відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка залишилась без батьківського піклування, самостійних доходів не має, а також, матеріальне становище відповідачки, яка є працездатною особою, не є людиною з інвалідністю (докази зворотного в матеріалах справи відсутні).

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 23.12.2020 року, та продовжувати до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що стягнута сума аліментів буде достатньою для нормального виховання і забезпечення неповнолітньої дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача за один місяць підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Враховуючи задоволення позову у повному обсязі, а також з огляду на звільнення позивача від сплати судового збору за законом, судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави згідно вимог ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 180-183 СК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м. Торецьк, вул.Маяковського, буд. 24а, код ЄДРПОУ 44272449) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2020 року, та продовжувати до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

Зобов`язати Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для перерахунку аліментів відповідачем.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням вимог п. 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 19.07.2021 року.

Суддя О.В. Довженко