
Номер справи 220/934/21
Номер провадження 2/220/367/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 липня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Фисун Л.С. за участю секретаря Григораш В.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
у с т а н о в и в:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
09 липня 2021 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки представник позивача ОСОБА_1 перебуває у м.Охтирка Сумської області, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення права представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год 00 хв 27 липня 2021 року по цивільній за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, здійснювати в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Зобов`язати уповноважену особу Охтирського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С.Фисун
Судове рішення № 98404620, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/934/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: