Ухвала суду № 98403144, 19.07.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2239/21

Провадження № 2-во/712/61/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді: Пироженко В.Д.

за участі секретаря: Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву міського голови Черкаської міської ради Бондаренка А.В.про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Міський голова Черкаської міської ради Бондаренко А.В.звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.05.2021 по цивільній справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі.

Вказаною ухвалою суду провадження у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі - закрито в зв`язку з відсутністю предмету спору. Повернуто Черкаській міській раді сплачений ними судовий збір по платіжному дорученню № 53 від 22.02.2021 в сумі 2270 грн., отримувач ГУК у Черкаській області, код 37930566, Банк платника Держказначейська служба України в м. Київ.

При винесенні ухвали, в резолютивній частині допущена описка, не вірно зазначено назву установи якій підлягає повернення судового збору, а саме вказано: «Черкаська міська рада», а необхідно вказати «Департамент фінансової політики Черкаської міської ради».

Просить виправити допущено описку.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 червня 2021 року у справі за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, та вважати правильною назву установи якій підлягає повернення судового збору «Департамент фінансової політики Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, код ЄДРПОУ 38764629)».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :