Ухвала суду № 98402867, 19.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15321/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву ОСОБА_4 про залишення позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла", ОСОБА_6 про визнання правочинів та реєстрації права власності недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ТОВ "ФК "Амбрелла", ОСОБА_6 , в якій позивачі просять визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 25 червня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., серія і номер 1285, земельної ділянки кадастровий номер 5610100000:01:046:0244 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 та договір купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 25 червня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., серія і номер 1284, житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами загальною площею 100,5 кв.м., житловою 64,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 з реєстрацією права власності на ці об`єкти за ОСОБА_6

30 червня 2021 року від позивача ОСОБА_4 , який діє через представника ОСОБА_2 , надійшла заява, в якій він просить його позовні вимоги залишити без розгляду.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши представника позивачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем ОСОБА_4 , який діяв через представника ОСОБА_7 , відповідної заяви і враховуючи положення частини першої статті 64 ЦПК України, згідно якої представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, суд доходить висновку, що позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про залишення позовних вимог без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла", ОСОБА_6 про визнання правочинів та реєстрації права власності недійсними задовольнити.

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко