Ухвала суду № 98401892, 19.07.2021, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1225/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

19 липня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган піки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для повернення зклопотання, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись статтями 187,190 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган піки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до розгляду.

Призначити по справі судовий розгляд на 15 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко