Рішення № 98401775, 19.07.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3048/21

Провадження № 2/552/1289/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Винниченко Я.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтовує тим, що 03.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис №4341 про стягнення з неї заборгованості на користь ТОВ «Авентус Україна» в сумі 40160 грн. Позивач вважає, що даний виконавчий напис не підлягає до виконання оскільки виконавчий напис вчинено з грубим порушенням норм чинного законодавства, оскільки приватний нотаріус не перевірила безспірності стягнення грошових коштів. У зв`язку з викладеним позивач звернулася з даним позовом до суду та просить визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. вчинений 03.03.2021 року та зареєстрований в реєстрі за №4341 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 40160 грн. таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Авентус Україна» в судове засідання не з`явився, направив суду відзив на позов, в якому просив розглядати справу без його участі, відмовити в задоволені позову у повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В. в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда О.С. в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09.06.2021 року зупинено стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №4341, вчиненого 03.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райда Олександра Сергійовича.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20.06.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір №2546309 про надання споживчого кредиту.

03.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. було вчинено виконавчий напис за №4341 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості в розмірі 40160 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області від 14.04.2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України «Про нотаріат» виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси.

Відповідно до ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.88 Закону України «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Нотаріусу для вчинення виконавчого напису було надано виписку з особового рахунку ОСОБА_2 , яка не містить відомостей про суму сплачених коштів за кредитом, а також відсутній розрахунок заборгованості по відсотках.

Судом встановлено, що позивач не погоджується з нарахованою сумою заборгованості, тобто наявний спір, отже відсутня вимога закону про безспірність заборгованості, що і потягло за собою вчинення виконавчого напису, який суперечить закону і повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 1362 гривень, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача ТОВ «Авентус Україна» на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1362 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 141, 263 – 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. зареєстрований в реєстрі №4341 від 03.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авентус Україна» заборгованості у розмірі 40160 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 1362 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», юридична адреса м.Київ, просп. Перемоги 90-А, ЄДРПОУ 41078230.

Третя особа – приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Третя особа – Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Райда Олександр Сергійович, адреса місцезнаходження вул. Пушкіна 111, к.1, м.Полтава.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 19.07.2021 року.

СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.