
Справа № 276/184/19
Провадження по справі 2/276/171/21
У Х В А Л А
16 липня 2021 року смт. Хорошів
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Збаражського А.М., з участю:
секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Хорошівської районної державної адміністрації, про відібрання малолітньої дитини у батька,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: службу у справах дітей Новоборівської селищної ради та службу у справах дітей Іршанської селищної ради, а також витребувати від служби у справах дітей Новоборівської селищної ради та Іршанської селищної ради ради висновок щодо можливості та доцільності проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем помешкання в одного із батьків дитини.
Представник ОСОБА_4 – ОСОБА_1 не заперечив проти залучення вказаних третіх осіб до участі у даній справі, однак просив відмовити у витребуванні зазначених висновків, оскільки вказані висновки вже витребувані у мажах цивільної справи про визначення місця проживання малолітньої дитини між цими ж сторонами.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання в частині залучення третіх осіб.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням обов`язковою є участь Органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Встановлено, що у зв`язку із змінами Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та Закону України “Про службу в органах місцевого самоврядування” на території Житомирської області створені Територіальні громади, які є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, що мають єдиний адміністративний центр. В даних громадах створені відповідні служби в тому числі і служба в справах дітей. По територіальної юрисдикції створено Новоборівську територіальну громаду, яка представлена Новоборівською селищною радою та Іршанська територіальна громада, яка представлена Іршанською селищною радою.
У даній справі предметом позову є вимога про відібрання малолітньої дитини у батька. Встановлено, що ОСОБА_2 проживає у смт. Нова Борова, Хорошівського району, а ОСОБА_4 проживає у смт. Іршанськ Коростенського району, а тому необхідно залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Новоборівської селищної ради та службу у справах дітей Іршанської селищної ради.
З огляду на викладене клопотання в частині залучення третіх осіб підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 53, 54, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору задовольнити.
Замінити третю особу у справі, виключивши з числа учасників - орган опіки та піклування Хорошівської районної державної адміністрації.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відібрання малолітньої дитини у батька - службу у справах дітей Новоборівської селищної ради, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та службу у справах дітей Іршанської селищної ради, яка розташована за адресою: смт. Іршанськ вул. Гулія, 7 Коростенського району, Житомирської області.
Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - службі у справах дітей Новоборівської селищної ради та Іршанської селищної ради, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України. Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання відкласти на 9 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Збаражський
Судове рішення № 98400016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/184/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: