Ухвала суду № 98399978, 08.07.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-503/12

6/295/189/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі судового засідання Карпішиній С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» – адвоката Сухої Марини Василівни про зупинення провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2021 року на адресу суду надійшла указана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (у тексті – ТОВ «ФК ФОРТ»), в якій заявник просив замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (у тексті – ТОВ "ФК "Інвест Хаус") на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ», код ЄДРПОУ 42725156, у виконавчих листах №2-503/12 та у виконавчому провадженні №53585319.

В обґрунтування вимог заяви представник ТОВ «ФК ФОРТ» зазначив, що 05.11.2020 року між ТОВ "ФК "Інвест Хаус", код ЄДРПОУ 41661563, та ТОВ "ФК ФОРТ", код ЄДРПОУ 42725156, укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором №215 від 13.04.2007 перейшло до ТОВ "ФК ФОРТ".

У судове засідання 08.07.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від представника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" – адвоката Сухої М.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до нaбpaння законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/9550/21 за позовом ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до ТОВ «ФК ФОРТ» про визнання договорів недійсними.

За словами адвоката Сухої М.В., представник ТОВ «ФК ФОРТ» в заяві про заміну сторони посилається на Договір про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги та майнових прав, укладений між ТОВ «ФК ФОРТ» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус», проте даний договір ТОВ «ФК «Інвест Хаус» не укладало і не надавала повноважень особі, яка діяла від імені товариства, на укладання такого договору. Оскільки предметом позову у справі №910/9550/21 є визнання недійсними договорів відступлення, які були укладені між ТОВ «ФК ФОРТ» та ТОВ «ФК «Інвест Хаус», адвокат просить задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі №2-503/12 за заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Суд, розглянувши клопотання представника ТОВ "ФК "Інвест Хаус" – адвоката Сухої М.В., вивчивши й дослідивши окремі матеріали справи. дійшов наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 22.01.2014 року у справі № 2-503/12, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 27.03.2014, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 165 922,18 грн., штраф у сумі 100 грн., а всього на суму 166 022,18 грн., а також з відповідачів у дольовому порядку стягнуто судовий збір та витрати на ІТЗ.

На підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.09.2019 замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника – ТОВ "ФК "Інвест Хаус" у виконавчих провадженнях з виконання виконавчих листів №2-503/12, виданих у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Наразі Богунським районним судом м. Житомира розглядається справа №2-503/12 за заявою ТОВ «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, в якій заявник посилається на набуття ним прав вимоги до позичальника від ТОВ "ФК "Інвест Хаус" на підставі укладеного 05.11.2020 із ТОВ "ФК "Інвест Хаус" Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №Б/Н.

У свою чергу в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває на розгляді справа №910/9550/21 за позовом ТОВ «ФК «Інвест Хаус» до ТОВ «ФК ФОРТ» про визнання договорів недійсними, в якій позивач просить суд, серед іншого, визнати недійсним Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав №Б/Н від 05.11.2020, укладений між сторонами у справі та зареєстрований нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Н.В. за №482.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Аналіз зазначеної норми ЦПК України свідчить про те, що підставами для зупинення провадження у справі є: 1) об`єктивна неможливість розгляду справи; 2) судом в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства розглядається інша справа, по якій судове рішення не набрало законної сили.

Зважаючи на те, що ТОВ «ФК ФОРТ» просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з підстав набуття ним прав вимоги за договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав №Б/Н від 05.11.2020, який оспорюється ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у Господарському суді м. Києва, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі№910/9550/21, що розглядається в порядку господарського судочинства.

З огляду на викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 352-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №2-503/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9550/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ФОРТ" про визнання договорів недійсними.

Зобов`язати учасників справи №2-503/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме про набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9550/21.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя