
Справа №274/3653/21
Провадження № 2-с/0274/17/21
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
"19" липня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 14.06.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и в:
14.06.2021 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6 463, 31 грн та 227, 00 грн у відшкодування витрат на оплату судового збору.
16.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що судовий наказ отримала 02 липня 2021 року про що розписалася у поштовому відділенні. Просить поновити строк звернення із заявою та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки заборгованості за спожитий природний газ вона не має. Кошти сплачує щомісячно згідно показників лічильника, які передає товариству регулярно. Надані ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" розрахунки і показники лічильника не відповідають дійсності.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Оскільки заявниця твердить, що судовий наказ отримала 02 липня 2021 року, а матеріали справи не містять документу із підписом заявниці, який би доводив факт отримання нею копії судового наказу раніше 02 липня 2021 року, строк звернення ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу не сплив.
Частиною третьою статті 171 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом не встановлено підстав для повернення заяви ОСОБА_1 , а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись статтями 170, 171, 258 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 14.06.2021 у справі № 274/3653/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ за період з 01.10.2020 до 31.03.2021 в розмірі 6463, 31 грн та 227, 00 грн відшкодування витрат на сплату судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 98399820, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/3653/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: