Ухвала суду № 98399247, 19.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 липня 2021 року м. Київ № 640/16728/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про виправлення описки у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа №640/16728/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов?язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №640/16728/20 позовні вимоги були задоволені повністю. А саме визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови повернути ОСОБА_1 збір на обов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8 200 грн., сплаченого відповідно до квитанції від 06.03.2020 №06-1076041/С

Крім того, судом вирішено присудити здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 в абзаці четвертому резолютивної частини такого рішення суду була допущена описка у прізвищі позивачки, а саме: замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №640/16728/20.

Керуючись ст.ст. 229, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2021 у справі №640/16728/20 у наступний спосіб:

- зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду прізвище позивачки у відмінку « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили вп орядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок