Ухвала суду № 98398818, 19.07.2021, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2021 р. м. Чернівці Справа № 600/1640/21-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Позивач просить суд роз`яснити рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №600/1640/21-а, а саме щодо дати проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилався на те, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №600/1640/21-а зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 липня 2019 року перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії, обчисленої із застосуванням 73% відповідних сум грошового забезпечення, на підставі довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 01 березня 2021 року №76/10/24-97-08-13 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. 01 березня 2021 року Головним управлінням ДФС у Чернівецькій області була видана довідка №76/10/24-97-08-13 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 липня 2020 року (день, з якого змінено розмір грошового забезпечення особам, що проходили військову службу) за посадою першого заступника начальника управління податкової міліції ДПА в Чернівецькій області. Разом з цим, при виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року по даній справі в Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області виникло питання стосовно дати, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у даній справі, суд зазначає наступне.

Питання щодо роз`яснення судового рішення врегульовано статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Названою статтею передбачено, зокрема, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №600/1640/21-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років, обчисленої з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_1 з 01 липня 2019 року перерахунок та виплату (із врахуванням раніше виплачених сум) пенсії, обчисленої із застосуванням 73% відповідних сум грошового забезпечення, на підставі довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 01 березня 2021 року №76/10/24-97-08-13 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення та з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. У задоволенні позову в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 1 січня 2018 року - 50 відсотків, а з січня 2019 року - 75 відсотків від підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, відмовлено.

Із заяви про роз`яснення вказаного рішення суду вбачається, що відповідачем не зрозуміло, з якої дати необхідно проводити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Водночас аналіз змісту положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України свідчить про те, що роз`яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз`яснення його тяжко виконати, оскільки має місце значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

В даному ж випадку резолютивна частина рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року не викликає труднощів у його розумінні та не містить недоліків судового акта.

Стосовно вимоги відповідача вказати дату перерахунку та виплати позивачу пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум), обчисленої із застосуванням 73% відповідних сум грошового забезпечення, на підставі довідки Головного управління ДФС у Чернівецькій області від 01 березня 2021 року №76/10/24-97-08-13 про розмір грошового забезпечення, суд зауважує, що в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №600/1640/21-а чітко зазначено дату проведення перерахунку пенсії позивача – 01 липня 2019 року. З указаної дати і просив здійснити перерахунок пенсії позивач у прохальній частині позовної заяви. При цьому, як свідчать матеріали справи, у відзиві відповідач не стверджував про безпідставність вимог позивача про перерахунок і виплату пенсії саме з 01 липня 2019 року.

З огляду на викладене, суд вважає безпідставною вимогу відповідача, викладену в заяві про роз`яснення судового рішення.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про відсутність підстав для роз`яснення рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року. А тому подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 241, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк