Ухвала суду № 98398416, 19.07.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

19 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2111/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо переходу до розгляду у загальному провадженні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Херсонської державної нотаріальної контори про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із цим позовом до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, в якому просить визнати дії протиправними та скасувати запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за реєстраційним номером 8303343 від 17.12.2008 про заборону відчуження майна ОСОБА_1 та припинити обтяження речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Під час підготовки справи до розгляду суд зробив запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за суб`єктом права власності та за об`єктом нерухомого майна.

Відповідно до інформаційних довідок №№ 266163439, 266203980, відомості щодо обтяження відсутні.

Разом із тим, згідно із копією інформаційної довідки №248800716, наданої позивачкою, такі відомості у реєстрі наявні.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також усунення наведених розбіжностей, на підставі ст. 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у позивачки оригінал інформаційної довідки № 248800716, а у відповідача - інформацію щодо наявності чи відсутності у Державному реєстрі запису щодо обтяжень на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням відповідних доказів.

З наведеного у ч. 4 ст. 260 КАС України вбачається, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За приписами ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання - є завданнями підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 80, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03.08.2021 року о 10:00 год.

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Витребувати у позивачки оригінал інформаційної довідки № 248800716, а у відповідача - інформацію щодо наявності чи відсутності у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису щодо заборони відсуження на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , із наданням відповідних доказів.

Запитувані докази необхідно надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов