
Справа № 420/5900/19
УХВАЛА
19 липня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5900/19 за позовною заявою СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА В ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТТВ-ДОМ» ЛТД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року, позовні вимоги СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА В ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТТВ-ДОМ» ЛТД до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0044491410 від 20.09.2019 року, складеного ГУ ДФС в Одеській області, яким ТОВ «ТТВ-ДОМ» ЛТД було збільшено суму грошового зобов`язання з мита на товари, що ввозяться на територію України суб`єктами господарювання на суму 1029990,85 гривень та за штрафними санкціями на суму 514995,43 гривень; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0044501410 від 20.09.2019 року, складеного ГУ ДФС в Одеській області, яким ТОВ «ТТВ-ДОМ» ЛТД було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 72789,30 гривень та за штрафними санкціями на суму 46394,65 гривень – задоволено.
На виконання вказаного рішення суду, 27 травня 2020 року, Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №420/5900/19 строком пред`явлення до виконання – 30 квітня 2023 року.
14 липня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5900/19, яка була передана судді Балан Я.В. після виходу з відпустки (вх.№37551/21).
Відповідно до статті 379 КАС, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Головного управління ДПС в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 166, 167, 246, 248, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити заяву Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 44069166) про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №420/5900/19 до розгляду на 22 липня 2021 року, о 14 годині 40 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №33 (другий поверх).
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Балан Я.В.
Судове рішення № 98397391, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5900/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: