
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
19 липня 2021 року 320/3654/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Файчак В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника заявника про внесення виправлень у судове рішення за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про заміну сторони стягувача у виконавчому написі нотаріуса,
в с т а н о в и в:
24.03.2021 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 31.10.2017 №25415 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , заборгованості за договором кредиту №41/07 від 20.04.2007, що виникла перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в розмірі 290783,80 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" (ідентифікаційний код 42714762, адреса місцезнаходження: 03056, м. Київ, пров. Ковальський, буд. 19, офіс 115).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у даній справі вказану заяву задоволено.
07.07.2021 на адресу суду надійшла заява від представника заявника з проханням виправити описку у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду у справі №320/3654/21 від 15.04.2021, а саме реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , вказавши правильно – НОМЕР_2 .
Відповідно до акту відділу ДЗК (канцелярія), зазначену заяву передано головуючому судді Файчак В.О. для подальшого розгляду 19.07.2021.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Помилки в рішенні суду, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
З доданої до заяви про виправлення описки копії виконавчого напису нотаріуса № 25415 від 31.10.2017 вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними реєстру фізичних осіб ОСОБА_1 – НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення допущено помилку, а саме невірно вказано РНОКПП ОСОБА_1 РНОКПП " НОМЕР_1 ", замість РНОКПП " НОМЕР_2 ", відтак зазначена описка має істотний характер та безпосередньо впливає на виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника заявника про виправлення описки у тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 в адміністративній справі №320/3654/21.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНЕЗИС ФІНАНСОВОЇ СВОБОДИ" про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.
2. Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 у справі № 320/3654/21, вказавши замість реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 -" НОМЕР_2 ".
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..
Суддя Файчак В.О.
Судове рішення № 98396553, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3654/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: