
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого суду
16 липня 2021 р. Справа № 200/8539/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (юридична адреса: 36023, м. Полтава, вул. Ціолковського, буд. 47, код ЄДРПОУ 02770127) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2021 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області (далі-відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано її з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Так, згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №14.03-08/121057 від 18.09.2020, позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Позивачем також вказано в позовній заяві фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , проте документів з приводу зареєстрованого у встановленому законом порядку свого місця перебування або знаходження на території Донецької області до суду не надав.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач як юридична особа зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім того, позивачем в позовній заяві також зазначена адреса Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області: 36023, м. Полтава, вул. Ціолковського, буд. 47.
З огляду на встановлене місцезнаходження сторін у зазначеній позовній заяві, а саме позивача у місті Суми, а відповідача у місті Полтаві, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю, тобто за місцезнаходженням відповідача, для вирішення питання про відкриття провадження та прийняття позовної заяви для розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно частини 1 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (частина 2 статті 30 КАС України).
Керуючись статтями 20, 21, 29, 30, 287, 294 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів,- направити за територіальною підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівського, 9/26, для вирішення питання щодо відкриття провадження та прийняття позовної заяви для розгляду.
Передати адміністративну справу № 200/8539/21-а до Полтавського окружного адміністративного суду не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 16 липня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 98395761, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8539/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: