Ухвала суду № 98395741, 19.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

19 липня 2021 р. Справа №200/7707/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради

про: зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудований об`єкт, площею 816,00 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 30 календарних днів (по проекту площею 392,01 кв.м.).

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради про зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудований об`єкт, площею 816,00 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 30 календарних днів (по проекту площею 392,01 кв.м.).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю представника позивача у іншому процесі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, а також враховуючи те, що позивачем на даний час не отримано відзив на позовну заяву, що в свою чергу унеможливлює реалізацію права на підготовку відповіді на відзив.

Представник третьої особи надав суду письмову думку з приводу заявлених позовних вимог та просив суд розглядати справу за відсутністю представника третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 09 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 9, 181, 205, 223, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 200/7707/21 за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державного архітектурно – будівельного контролю Маріупольської міської ради про зобов`язання ОСОБА_1 знести самочинно збудований об`єкт, площею 816,00 кв.м., який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , протягом 30 календарних днів (по проекту площею 392,01 кв.м.) до 09 серпня 2021 року

Призначити підготовче засідання на 09 серпня 2021 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Позивачу надати суду усю наявну проектну документацію щодо предмету проведення перевірки.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву усім учасника справи, усю проекту документацію на спірний об`єкт.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська