Ухвала суду № 98395683, 19.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без розгляду

19 липня 2021 р. Справа №200/8613/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши в порядку письмового позовного провадження заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач разом із позовною заявою надав суду заяву про забезпечення доказів, в якій просив зобов`язати Головне управління Національної поліції в Донецькій області надати завірені у встановленому законом порядку копії наступних документів: копії витягу з наказу ГУНП в Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від 01.04.2021 року № 12 о/с та розрахунок вислуги років ОСОБА_1 за період його служби в органах внутрішніх справ та в лавах національної поліції України з 30.08.2005 року по 05.04.2021 року.

Ухвалою суду від 16 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі та витребувано у Головного управління Національної поліції у Донецькій області копію витягу з наказу ГУНП в Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від 01.04.2021 року № 12 о/с та розрахунок вислуги років ОСОБА_1 за період його служби в органах внутрішніх справ та в лавах національної поліції України з 30.08.2005 року по 05.04.2021 року.

19 липня 2021 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про залишення заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування, без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України – суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України зазначено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Таким чином, суд дійшов висновку про залишення заяви про забезпечення доказів, на підставі положень ст. 169 КАС України без розгляду та повернення такої позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення без розгляду (відкликання) заяви про забезпечення доказів у справі № 200/8613/21 - задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Тарасенко