Ухвала суду № 98395398, 19.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2021 року Справа № 160/12740/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіміко-дослідний завод" про стягнення 426674,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник відповідача із заявою про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіміко-дослідний завод" про стягнення 426674,22 грн., в якій просить суд:

- розстрочити виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2021 року в адміністративній справі №160/12740/20 за адміністративним позовом Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хіміко-дослідний завод» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 426 674 (чотириста двадцять шість тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 22 коп.) шляхом погашення заборгованості рівнимиплатежами протягом 12 (дванадцять) місяців по 35 556 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят шість грн. 19 коп.) щомісячно.

Розпорядженням начальника відділу аналітики та судової статистики Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.07.2021 року за № 422 д, у зв`язку із не перебуванням судді Конєвої С.О. в автоматизованому розподілі КП «ДСС» напередодні тривалої відпустки, був призначений повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 160/12740/20.

За відомостями з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 року зазначена вище заява була розподілена судді Лозицькій І. О.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може розстрочити виконання рішення.

Заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про необхідність прийняття до свого провадження означеної заяви та її призначення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та призначити заяву представника відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіміко-дослідний завод" про стягнення 426674,22 грн., до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2021 року о 10:00 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька