Ухвала суду № 98395392, 19.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2021 року Справа №160/6619/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1302 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1302, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1302 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації на оздоровлення за 2021 рік;

- зобов`язати військову частину А1302 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію на оздоровлення за 2021 рік;

- визнати протиправними дії військової частини А1302 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 50% грошового забезпечення при звільненні за кожний повний прослужений календарний рік служби в повному обсязі;

- зобов`язати військову частину А1302 в повному обсязі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 50% грошового забезпечення при звільненні за кожний повний прослужений календарний рік служби, врахувавши календарну вислугу років станом на 22.01.2021 року: 18 років 05 місяців 02 дні;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1302 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової щомісячної грошової винагороди за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, під час моєї участі в ООС під час проходження військової служби в військовій частині А1302 в 2020 році;

- зобов`язати військову частину А1302 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову щомісячну грошову винагороду за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, під час моєї участі в ООС під час проходження військової служби в військовій частині А1302 в 2020 році;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1302 щодо невиплати ОСОБА_1 при звільненні з військової служби у запас грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

- стягнути грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у розмірі 12877,37 грн. з військової частини А1302 на користь ОСОБА_1 .

06.05.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду залишено позовну заяву без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали від 06.05.2021 року позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

14.05.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

30.06.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 7, 8, 9 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне, витребувати додаткові докази по справі, а саме:

- у Військової частини А1302 послужний список ОСОБА_1 , пояснення щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 50% грошового забезпечення при звільненні за кожний повний прослужений календарний рік служби, врахувавши календарну вислугу років саме за 4 (чотири) роки та щодо неврахування 18 років 05 місяців 02 дні з наданням відповідних доказів, пояснення щодо підстав не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової щомісячної грошової винагороди за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, під час моєї участі в ООС під час проходження військової служби в військовій частині А1302 в 2020 році та надати докази на підтверження пояснень, або повідомити суд про причини, за яких витребувані документи надати неможливо.

Крім того, 30.06.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказано, що позивачу була виплачена грошова компенсація за неотримане речове майно, яка зарахована на картковий рахунок позивача у сумі 12684,21 грн. – 07.06.2021 року, що підтверджується відомістю про нарахування коштів №159.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати свої пояснення щодо доводів Військової частини А1302 про нарахування та виплату на картковий рахунок позивача грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 12684,21 грн.

Відповідно до ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи необхідність повторного витребування додаткових доказів по справі, з метою надання сторонам можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку про продовження строку для вчинення процесуальних дій по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 119, 121, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини А1302:

- послужний список ОСОБА_1 ;

- пояснення щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі 50% грошового забезпечення при звільненні за кожний повний прослужений календарний рік служби, врахувавши календарну вислугу років саме за 4 (чотири) роки та щодо неврахування 18 років 05 місяців 02 дні з наданням відповідних доказів;

- пояснення щодо підстав не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової щомісячної грошової винагороди за створення безпечних умов виконання бойових завдань та збереження життя і здоров`я під час участі в заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ у Донецькій та Луганській областях, під час моєї участі в ООС під час проходження військової служби в військовій частині А1302 в 2020 році та надати докази на підтверження таких пояснень,

- або повідомити суд про причини, за яких витребувані документи надати неможливо.

Встановити відповідача строк для подання витребуваної інформації до 29.07.2021 року.

Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення щодо доводів Військової частини А1302 про нарахування та виплату на картковий рахунок позивача грошової компенсації за неотримане речове майно у розмірі 12684,21 грн.

Продовжити строк для вчинення процесуальних дій до 29.07.2021 року.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв