Ухвала суду № 98395309, 19.07.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 липня 2021 року Справа № 160/8740/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ) до Військової частини А1314 (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42-А, м.Дніпро, 49006; кодд ЄДРПОУ 08314614), третя особа: Військова частина А3750 (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42-А, м.Дніпро, 49047; код ЄДРПОУ 08381154) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А1314, третя особа: Військова частина А3750, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А1314 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 06.02.2015 по 24.05.2017, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.04.2017;

- зобов`язати Військову частину А1314 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію відпустки як учаснику бойових дій за період з 06.02.2015 по 24.05.2017, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 28.04.2017.

Окрім того, позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи - Військову частину А3750 (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42-А, м.Дніпро, 49047; код ЄДРПОУ 08381154).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.06.2021 у справі №160/8740/21 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

13.07.2021 на виконання вимог означеної ухвали суду представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. №57972/21), до якої останнім додано належним чином засвідчені додатки до позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 КАС України.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Військової частини А3750 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу.

Керуючись ст. ст. 49, 160 - 162, 171, 175, 179, 180, 248, 256, 257, 260, 262, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/8740/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1314, третя особа: Військова частина А3750 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В..

Залучити до участі у справі в якості третьої особи - Військову частину А3750 (вул. Надії Алексєєнко, буд. 42-А, м.Дніпро, 49047; код ЄДРПОУ 08381154).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи; строк для подання пояснень на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов, а також надати усі наявні у третьої особи докази на підтвердження обставин справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу та третій особі разом з ухвалою також надіслати копію позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова