Ухвала суду № 98394285, 19.07.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/330/21

Ухвала

Іменем України

19.07.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді: Сірик І.С.

за участю секретаря: Барабащук О.А.

позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виділ в натурі часток із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області знаходиться в провадження цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виділ в натурі часток із спільної часткової власності.

Позивач заявила клопотання про залучення до справи в якості відповідача АТ «Державний ощадний банк України». Клопотання обґрунтувала тим, що вона не знаючи, що філія Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» не є власником частки нерухомого майна, щодо якого наявний спір звернулася до нього із даним позовом. Отримавши відзив на позовну заяву, який надав АТ «Державний ощадний банк України» (юридична адреса м.Київ вул.Госпітальна,12-г) їй стало відомо, що останні є власниками частки нерухомо майна, в зв`язку з чим виникла необхідність у заміні неналежного відповідача.

Відповідачі Заставнівська міська рада, Головне Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філія Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» є виділ в натурі часток із спільної часткової власності,

Крім цього судом встановлено, що філія Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» не є юридичною особою, а також не є власником частки нерухомого майна, щодо якого наявний спір.

Згідно Свідоцтва про право власності від 22.03.2001 року та Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності власником нерухомого майна, щодо якого наявний спір являється АТ «Державний ощадний банк України».

Згідно з ч.1, ч.2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно із ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, за наведених обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості відповідача по даній справі - АТ «Державний ощадний банк України», про що йому повідомити.

Керуючись ст.ст.51,,198,258,260,261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заставнівської міської ради Чернівецької області, Головного Управління Національної поліції в Чернівецькій області, Філії Чернівецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», Чернівецька обласна дирекція ПАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про виділ в натурі часток із спільної часткової власності замінити відповідача Філію Чернівецьке обласне управління Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», на Акціонерне Товариство «Державний ощадний банк України» (юридична адреса м.Київ вул.Госпітальна,12-г).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.