
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/942/18 Провадження № 2/636/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської областів складі:головуючого - судді Гуменного З.І., за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.01.2006 у розмірі 35786,54 грн. та судового збору у сумі 1762,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з позовною заявою надано клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Кочеток, Чугуївського району, Харківської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 02, складеного 04.01.2019 виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 59).
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 608 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
У п. 32 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства про вирішення спорів, що виникають з кредитних правовідносин» (з наступними змінами та доповненнями) від 30.03.2012 № 5 роз`яснено, що при вирішенні спорів щодо виконання зобов`язань за кредитним договором у випадку смерті боржника/позичальника за наявності поручителя чи спадкоємців суди мають враховувати таке.
З урахуванням положення ст. 1282 ЦК України, спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.
В ході судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів щодо наявності у відповідача спадкоємців та спадкового майна.
Згідно повідомлення Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області № 395/01-16 від 07.02.2020, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відсутні звернення спадкоємців в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців) з заявами про прийняття спадщини за законом або відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, але можуть бути спадкоємці які спадщину прийняли фактично. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Заповіт від імені ОСОБА_1 не посвідчувався (а.с. 146).
Відповідно до листа КП «Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 31.03.2021, згідно з реєстраційними матеріалами Бюро право власності станом на 31.12.2012 на об`єкти нерухомого майна по м. Чугуєву та Чугуївському району на ім`я ОСОБА_1 не зареєстроване (а.с. 211).
З листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області вбачається, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС, відомості про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_1 відсутні (а.с. 215).
Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ДМС України в Харківській області не надав інформацію щодо кола осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 станом на день смерті ОСОБА_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 217).
Таким чином, суд вжив всіх заходів щодо встановлення правонаступників відповідача, за наслідками яких було встановлено, що спадкова справа щодо ОСОБА_1 та майна, яке за ним зареєстроване, відсутні.
Згідно із п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, після його смерті пройшло більше ніж 6 місяців, представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.01.2006 закрити у зв`язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
Повний текст ухвали виготовлений 19.07.2021
Судове рішення № 98394238, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/942/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: