Рішення № 983942, 06.09.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.09.2007
Номер справи
26/237
Номер документу
983942
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.07 р. Справа № 26/237

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурного підрозділу Донецькі електричні мережі (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Подсолнух” (м. Донецьк)

про стягнення 79371 грн. 76 коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача: Ластовецкький В.В. за дов.№12-07 від 27.12.2006 р.

від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурного підрозділу Донецькі електричні мережі (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Подсолнух” (м. Донецьк) про стягнення збитків нарахованих по акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем № 025420 у сумі 78125 грн. з урахуванням ПДВ, та відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України, індексу інфляції у сумі 468 грн. 76 коп. та 3 відсотка річних у сумі 777 грн. 06 коп., у загальній сумі 79371 грн. 76 коп.

Відповідач представника у судові засідання не направив, хоча про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням відкладалась з метою забезпечення відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїми процесуальними правами.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007р., представниками Донеких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” проведена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією, за наслідками якої складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 025420 від 26.02.2007 року. Під час перевірки було встановлено самовільне підключення струмоприймачів відповідача до мережі постачальника електричної енергії за адресою м. Донецьк, вул.. Орбіти, 138. Відповідача було відключено 17.08.2006 р. Зазначеним було порушено вимоги Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442. Акт складений у присутності представника відповідача – Гутенева Олександра Миколайовича, про що свідчить його підпис на акті перевірки.

На підставі вищезазначеного акту, комісією Донецьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго” прийнято рішення, яким визначено обсяг фактично спожитої електричної енергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 782/12656. Обсяг недооблікованої електричної енергії складає 205545 кВт.год., вартість недооблікованої електричної енергії складає 78125 грн. 94 коп. Зазначене рішення оформлено протоколом від 20.03.2007 р. № 89. Акт розглянутий та рішення комісією прийнято у присутності представника відповідача – Гутенева Олександра Миколайовича, про що свідчить його підпис на зазначеному протоколі.

Відповідачу був направлений рахунок-фактура № 1141 від 13.03.2007 р. на суму 78125 грн. 94 коп., який отриманий відповідачем 20.03.2007 р.

Відповідно до п.3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення договору на постачання електричної енергії у письмовій формі є обов’язковим.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, визначається, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122 (далі “Порядок”).

Даною постановою також доручено Національній комісії регулювання електроенергетики розробити і затвердити у тримісячний строк методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

П. 4. Порядку встановлено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення. (п. 5).

На підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати.

Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку. (п. 6).

Рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків, завданих йому внаслідок викрадення електричної енергії, може бути оскаржено в установленому законом порядку. (п. 7).

Відповідно п. 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 із змінами та доповненнями (далі: Правила), постачання електричної енергії для забезпечення вимог електроустановок здійснюється на підставі договору на постачання електричної енергії, який укладається між власником електроустановок та постачальником електричної енергії, що регулюється тарифом, або на підставі угоди про купівлю-продаж електричної енергії, який укладається між власником електроустановок та постачальником електричної енергії по тарифу, що регулюється.

Відповідно п. 1.6. Правил, договір на поставку електричної енергії на підставі типового договору укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом.

Згідно п. 6.41 Правил, у разі вия’влення під час контрольного огляду чи технічної перевірки, уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач отримує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до частин 1, 4 п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.

П. 6.43 Правил встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 N 122 "Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії" Національна комісія регулювання електроенергетики України Постановою від 04.052006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі “Методика”).

Відповідно до п.п. б) п. 3.3 Методики у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі енергопостачальника та за умови відсутності між ними договірних відносин, розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії здійснюється - з дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) та до дня усунення порушення.

Доказів оскарження у судовому порядку рішення комісії, яке оформлено протоколом від 20.03.2007 р. № 89., та доказів сплати нарахованої цим рішенням суми збитків відповідачем у матеріали справи не надано. Сума збитків у розмірі 78125 грн. 94 коп. розрахована позивачем за період з серпня 2006 р. по лютий 2007 р. відповідно до наведеної Методики.

Як зазначалось, відповідач повинен був сплатити нараховану рішенням суму протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Доказів сплати суми збитків суду не надано.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції на зазначену суму за час прострочення складає 468 грн. 76 коп.., сума 3% річних за час прострочення складає 777 грн. 06 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, нарахована позивачем та несплачена відповідачем сума збитків у розмірі 78125 грн. 94 коп., сума індексу інфляції на зазначену суму за час прострочення - 468 грн. 76 коп.., сума 3% річних за час прострочення - 777 грн. 06 коп., у загальній сумі 79371 грн. 76 коп. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись: ст. 193 Господарського кодексу України, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 із змінами та доповненнями, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕ України від 04.052006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Подсолнух” (вул.. Орбіти, 138, м. Донецьк, р/р 260063016600999 у Путіловському відділенні АК ПІБ м. Донецька, МФО 334914, код ЄДРПОУ 23979328) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурного підрозділу Донецькі електричні мережі (вул.. Постишева, 99, м. Донецьк, р/р 26004301745393 у філії ГУ ПІБ України в Донецькій обл.., МФО 334635, код ЄДРПОУ 00131469) збитки у сумі 78125 грн. 94 коп., індекс інфляції у сумі 468 грн. 76 коп.., 3% річних у сумі 777 грн. 06 коп., у загальній сумі 79371 грн. 76 коп. витрати по сплаті державного мита у сумі 793 грн. 72 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення підписано 11 вересня 2007 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 983942 ?

Документ № 983942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 983942 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 983942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 983942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 983942, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 983942, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 983942 відноситься до справи № 26/237

Це рішення відноситься до справи № 26/237. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 983938
Наступний документ : 983943