Ухвала суду № 98393960, 19.07.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/210/21

19.07.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2021 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Петраков Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Петраков Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про виділення частки земельної ділянки.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 30 березня 2021 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив проти позову.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Петраков В.А. заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПА «ВАТАЛ», тому як вона є орендарем спірних земельних ділянок прийняте судом рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси.

Позивач у відкрите підготовче засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні не заперечували проти залучення до справи в якості третьої особи ПА «ВАТАЛ».

Суд, розглянувши заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПА «ВАТАЛ», суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі у якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Петракова В.А. про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватну агрофірму «ВАТАЛ», розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відзив відповідача.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко