Ухвала суду № 98393482, 19.07.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4116/21

6/415/184/21

УХВАЛА

19 липня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю секретаря Близнюка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву Кредитної спілки «Компаньйон», заінтересовані особи: відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Міністерство юстиції України Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) Алчевський міський відділ державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредитування,

УСТАНОВИВ

Представник заявника ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-2436/11 у справі за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінали виконавчих листів було втрачено.

В обґрунтування заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявник зазначив, що 12 жовтня 2011 року рішенням Алчевського міського суду Луганської області було задоволено в повному обсязі позовні вимоги у цивільній справі № 2-2436/11 за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 жовтня 2011 року КС «Компаньйон» у м. Алчевськ отримала виконавчі листи № 2-2436/11 і направила їх для примусового виконання до Алчевського відділу державної виконавчої служби.

З червня 2014 року у м. Алчевськ почалася активна фаза АТО. Відділення КС «КОМПАНЬЙОН» у м.Луганськ було закрито. Всі договори та вся документація залишились на даному відділені. Враховуючи обстановку документація вивозилась в міру можливості. Так до співробітників КС «КОМПАНЬЙОН» у Лисичанськ та м.Сєвєродонецьк потрапила частина справи № 2-2436/11 від 25.10.2011 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

14 травня 2020 року Алчевський відділ державної виконавчої служби надав довідку КС «КОМПАНЬЙОН» проте, що у зв`язку з озброєним захватом приміщення, матеріально-технічної бази та документації Відділу, виконавчі листи № 2-2436/11 від 25.10.2011 р. видані Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «КОМПАНЬЙОН» заборгованості за кредитним договором - вважається втраченим.

Всі документи по даній справі знаходяться в Алчевському міському суді Луганської області. Алчевський міський суд Луганської області на теперішній час знаходиться на тимчасово не підконтрольній Українській владі території тому вважають, що матеріали справи втрачені.

У листопаді 2020 р. КС «КОМПАНЬЙОН» звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/2436/11 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

11 грудня 2020 р. суддя Шевченко О.В. розглянула справу та вирішила заяву КС «КОМПАНЬЙОН» про відновлення судового провадження – задовольнити. Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-2436/11 за позовом КС «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині повного тексту рішення Алчевського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2011 р. по справі №2-2436/11 року.

На підставі вищезазначеного просить суд, видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-2436/11 Алчевського міського суду Луганської області про стягнення на користь КС «КОМПАНЬЙОН» суми заборгованості за договором кредитування з ОСОБА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іден.код НОМЕР_1 , місце прописки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 , Іден.код НОМЕР_2 , місце прописки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , Іден.код НОМЕР_3 , місце прописки АДРЕСА_3 про стягнення боргу за договором кредитування.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 11 грудня 2020 року було відновлено втрачене судове провадження в цивільній №2-2436/11 за позовом КС «Компаньйон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині повного тексту рішення Алчевського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2011 року по справі №2-2436/11.

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2011 року позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «КОМПАНЬЙОН» (код 26341572 р/р НОМЕР_4 в Луганській філії ВАТ АБ «Укргазбанк» у м.Луганськ МФО 304621) заборгованість за кредитним договором № К-169/26.03.2008-Кр від 26 березня 2008 року у розмірі 61438 грн. 86 коп. (шістдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім грн. 86 коп.). та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 614 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп., а всього 734 грн. 39 коп.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника – відкриті виконавчі провадження, що підтверджує факт перебування на виконанні у відділі державної виконавчої служби виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки про втрату виконавчого провадження № 31057947 Алчевського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №3056 від 14.05.2020 року відповідно, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Алчевському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області перебував виконавчий лист від 25.10.2011 № 2-2436 виданий Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КС «Компаньйон» залишка боргу у сумі 59 873,25 грн.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження № 31345632 Алчевського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №3057 від 14.05.2020 року відповідно, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Алчевському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області перебував виконавчий лист від 25.10.2011 № 2-2436/11 виданий Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Компаньйон» у сумі 59 873,25 грн.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого провадження № 30923973 Алчевського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №3155 від 19.05.2020 року відповідно, згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Алчевському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області перебував виконавчий лист від 12.10.2011 № 2-2436/11 виданий Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Компаньйон» у розмірі 61438,86 грн.

27.01.2012 року та 25.01.2012 року відповідно до вимог ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

На підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу МЮУ від 25.11.2014 року №246/7 «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції», що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території переміщені на територію підконтрольну українській владі.

Алчевський МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) тимчасово переміщено за адресою: АДРЕСА_4 .

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим.

У зв`язку із знаходженням матеріалів виконавчих проваджень, матеріально-технічної бази та іншого майна відділу Алчевського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області, за місцем його попередньої реєстрації, а саме на тимчасово не підконтрольній українській владі території, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим, виконавчі провадження № 31057947, № 31345632, № 30923973 вважаються втраченими.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, з аналізу вищезазначеної норми вбачається, що видачу дублікату виконавчого листа проводиться тим судом, який прийняв рішення і видавав оригінал виконавчого листа.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, господарських справ і кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду. Суди згідно з визначеною відповідно до цього Закону підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Алчевського міського суду Луганської області визначена Лисичанському міському суду Луганської області.

Враховуючи, що виконавчий лист був втрачений, а його втрата перешкоджає подальшому виконанню рішення суду, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву Кредитної спілки «Компаньйон», заінтересовані особи: відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- Міністерство юстиції України Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) Алчевський міський відділ державної виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Кредитної спілки «КОМПАНЬЙОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредитування - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №2-2436/11 Алчевського міського суду Луганської області про стягнення на користь КС «КОМПАНЬЙОН» суми заборгованості за договором кредитування з ОСОБА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іден.код НОМЕР_1 , місце прописки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 , Іден.код НОМЕР_2 , місце прописки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 , Іден.код НОМЕР_3 , місце прописки АДРЕСА_3 про стягнення боргу за договором кредитування.

Ухвала набирає законної силиз момента її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.О. Грибанова