Ухвала суду № 98393403, 19.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3552/20

2/405/484/20

УХВАЛА

19.07.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

з участю секретарів – Фришко А.Ю., Магомедової А.С.

представника позивача та третьої особи – ОСОБА_1

представників відповідачів – Біндіч Г.П., Кокольського С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Державний Ощадний банк України», філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 15.06.2020 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано докази.

Ухвалою суду від 28.08.2020 року до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 21.02.2021 року у справі замінено засідання та вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04.03.2021 року представником відповідача філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України»,подано відзив на позов.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року до участі в справі в якості третьої особи залучено АТ «Державний Ощадний банк України».

12.04.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

14.05.2021 року за клопотанням позивача АТ «Державний Ощадний банк України» залучено до участі в справі в якості співвідповідача.

02.06.2021 року позивачем подана заява про збільшення позовних вимог.

08.06.2021 року представником АТ «Державний Ощадний банк України» подано відзив на позов.

05.07.2021 року представником АТ «Державний Ощадний банк України» подано відзив на заяву про збільшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні представник позивача позов підтримав, представники відповідача позов не визнали.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, в матеріалах справи наявні письмові пояснення третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням думки учасників справи, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференеції у сервісі EASYCON.

Відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до АТ «Державний Ощадний банк України», філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до розгляду по суті на 14-00 04 жовтня 2021 року в режимі відеоконференеції у сервісі EASYCON.

Доручити секретареві судового засідання забезпечення проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Державний Ощадний банк України», філії – Кіровоградське обласне управління АТ «Державний Ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь сторони, які повідомлені про час та місце слухання справи за зазначеними в позові адресами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко