Постанова № 98393290, 14.07.2021, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1094/21

Номер провадження №3/351/649/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2021 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.44 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2021 близько 21:40 год. в м. Снятин, по вул. Коснятина, 68, незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонений – канабіс вагою 0,5903 грама без мети збуту та психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін в кількісті 0,0739 грама без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив, що зберігав у невеликих розмірах канабіс та амфетамін, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами, зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №046828 від 14.06.2021; Витягом із ЄРДР від 12.05.2021; Протоколом огляду місця події від 11.05.2021; Висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ №СЕ-19/109-21/5226-НЗПРАП від 04.06.2021; Висновком експерта Івано-Франківського НДЕКЦ №СЕ-19/109-21/5225-НЗПРАП від 04.06.2021; Постановою про закриття кримінального провадження від 10.06.2021; а також усними та письмовими поясненнями правопорушника.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до скоєного та майновий стан, а також обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 44, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425,00 грн.(Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Собко