Ухвала суду № 98393259, 14.07.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/936/21

Провадження № 2/349/390/21

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської дільниці Калуського відділення АТ "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживача щодо надання послуг розподілу (доставки) газу та спростування недостовірної інформації,-

встановив:

29 червня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської дільниці Калуського відділення АТ "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживача щодо надання послуг розподілу (доставки) газу тавідшкодування моральної(немайнової шкоди) було залишено без руху. Зазначено спосіб усунення недоліків – додання до позовної заяви документа, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 908,00 грн, подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, подання копій документів, належним чином завірених, зазначення ціни позову.

На виконання ухвали суду від 02 липня 2021 року позивачем подано позовну заяву у новій редакції про захист прав споживача щодо надання послуг розподілу (доставки) газу та спростування недостовірної інформації відповідно до прохальної частини якої він просить

- визнати порушеними його права як споживача внаслідок направлення йому досудового попередження від 07 червня 2021 року про заборгованість у сумі 1320,73 грн. та попередження про припинення газопостачання; - провести перерахунок заборгованості згідно якого вважати заборгованість станом на 07 червня 2021 року на суму 880,49 грн.; спростувати недостовірну інформацію шляхом публікації вибачень відповідача у друкованих засобах масової інформації, а саме у газеті "Рогатинська земля2 та газеті "Галичина".

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір в частині позовної вимоги про спростування недостовірної інформації та не надано підтвердження про його сплату.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2270 гривень.

Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 908,00 грн. (0,4 х 2270 гривень=908,00).

Отже відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Згідно ч.3 п.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Додані до позовної заяви викопіювання історії платежів з особистого кабінету не є обґрунтованими розрахунками сум, що оспорюються, вони містять таблиці з даними з яких неможливо зрозуміти, яким чином отримано результат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської дільниці Калуського відділення АТ "Івано-Франківськгаз" про захист прав споживача щодо надання послуг розподілу (доставки) газу та спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – додання до позовної заяви документа, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 908,00 грн, подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зазначення ціни позову.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаврилюк О.О.