Рішення № 98393134, 14.07.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/551/21

Провадження № 2-о/342/38/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (заінтересовані особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Чернелицька селищна рада)

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Василь Сергійович, подав до судузаяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та батьком.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років помер батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 14.04.2008 виконкомом Копачинської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області (актовий запис про смерть № 7 від 14.04.2008). Заявник ОСОБА_1 перебував на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2 . Після смерті батька, у січні 2020 року ОСОБА_1 як особа, що відповідно до довідки серії МСЕ № 244006 є інвалідом третьої групи з дитинства, звертався до Городенківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для призначення пенсії по втраті годувальника.

Однак, при вивченні поданих ним документів, працівником управління виявлено розбіжність в написанні по батькові його покійного батька, зокрема, в архівних довідках № Б-20/01-15 та № Б-21/01-15, виданих 21.02.2020 архівним відділом Городенківської РДА батько ОСОБА_1 значиться як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 », що змусило його звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, тобто вищевказаних архівних довідок.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області (головуючий - суддя Гайдич Р.М.) від 03.08.2020 у справі № 342/336/20 вищевказану заяву задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , архівних довідок № Б-20/01-15 та № Б-21/01-15, виданих 21.02.2020 архівним відділом Городенківської РДА.

Після цього, 19.10.2020 заявник звернувся до Городенківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) із заявою про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

До заяви про перехід на пенсію у зв`язку із втратою годувальника заявник подав документи померлого годувальника відповідно до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зокрема, довідку про склад сім`ї померлого годувальника та копії документів, що засвідчують родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником (свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про смерть батька).

При цьому, під час реєстрації заяви про перехід на інший вид пенсії, спеціалістами сервісного центру було встановлено розбіжність у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька, а саме: у свідоцтві про народження заявника його батько зазначений як « ОСОБА_3 », в той час як у свідоцтві про смерть батька зазначено « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що зазначена вище невідповідність у поданих заявником документах перешкоджала можливості оформити належним чином документи для призначення пенсії по втраті годувальника, заявник був змушений відкликати заяву про перехід на інший вид пенсії.

Факт звернення заявника до Городенківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) із заявою про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на № 0900-0202-8/9507 від 18.03.2021.

Враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявника та ОСОБА_2 як сином та батьком необхідне заявнику для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, приймаючи до уваги, що з огляду на смерть ОСОБА_2 встановити факт родинних відносин іншим чином, ніж у судовому порядку неможливо, необхідним є звернення до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ухвалою суду від 03 червня 2021 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено - Чернелицьку селищну раду (селище Чернелиця вул. Незалежності, 19 Коломийського району Івано-Франківської області).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовільнити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подала до суду пояснення, в яких зазначено, що в документах, які підтверджують родинні стосунки, наданих до заяви про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника наявні розбіжності в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька, зокрема, в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 , вказано батько - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батька - ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 необхідне для переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Просять розгляд справи проводити без участі представника управління.

Представник заінтересованої особи Чернелицької селищної ради в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представників заінтересованих осіб.

Суд, вислухавши заявника, свідків,дослідивши та оцінивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.04.1968 Городенка райбюро ЗАГС Івано-Франківської області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 9 від 07.03.1966, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Проте, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 01.04.1968 Кунисівським с/ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області - прізвище, ім`я, по батькові батька заявника - ОСОБА_2 , 1930 року народження.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.04.2008 Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років в с.Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7 від 14.04.2008.

Довідкою № 31, виданою 12.04.2021 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області підтверджується, що ОСОБА_2 , 1930 р.н., до моменту смерті проживав в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки № 29, виданої 12.04.2021 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області стверджується, що на час смерті ОСОБА_2 1930 р.н. (а/з № 7 від 14.04.2008), склад сім`ї померлого був такий: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невістка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Копією довідки серії НОМЕР_5 стверджується, що заявник ОСОБА_1 , 1966 р.н., має ІІІ групу інвалідності з дитинства та інвалідність встановлена безстроково.

Довідкою № 21, виданою 12.04.2021 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області підтверджується, що заявник ОСОБА_1 , 1966 р.н., перебував на утриманні померлого годувальника - батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 7 від 14.04.2008).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 17.03.1960 вбачається, що ОСОБА_8 (свідок), який є рідним братом ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Також, в матеріалах справи є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , сестри ОСОБА_8 , ОСОБА_2 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2020 року по справі № 342/336/20 (провадження № 2-о/342/41/2020), яке 03.09.2020 набрало законної сили, встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , архівних довідок № Б-20/01-15 та № Б-21/01-15, виданих 21.02.2020 Архівним відділом Городенківської РДА. В мотивувальній частині даного рішення вказано, що в архівних довідках № Б-20/01-15 та № Б-21/01-15, виданих 21.02.2020 Архівним відділом Городенківської РДА зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 ". Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на оформлення пенсії по втраті годувальника.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Тарасенко В.С. звертався з адвокатським запитом до начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про надання інформації: чи звертався ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду в Івано-Франківській області та до Городенківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області із зверненням щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника; якщо так, то який результат розгляду його звернень; чи позбавляє помилка в написанні по батькові покійного батька ОСОБА_1 можливості оформити належним чином документи для призначення пенсії по втраті годувальника.

Із відповіді Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на адвокатський запит слідує, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності (ІІІ група, загальне захворювання) відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Городенківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) із заявою про перехід з пенсії по інвалідності на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Під час реєстрації заяви ОСОБА_1 про перехід на інший вид пенсії, спеціалістами сервісного центру було встановлено розбіжність в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька, а саме: в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 вказано батько - ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть батька - ОСОБА_2 , про що повідомлено заявника. ОСОБА_1 відкликав заяву про перехід на інший вид пенсії, та забрав оригінали документів для вияснення розбіжностей у свідоцтвах. 07.12.2020 на адресу Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшло звернення від ОСОБА_1 із проханням про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. ОСОБА_1 було надано відповідь.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 ствердив, що він рідний брат померлого ОСОБА_2 ( ОСОБА_12 ), а заявник є його племінником. Пояснив, що він, його брат і сестра всі по батькові « ОСОБА_13 », але брат ОСОБА_14 чогось записаний в свідоцтві про народження свого сина як « ОСОБА_12 ».

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_15 ствердив, що працював разом із батьком заявника ОСОБА_3 . Не знає чому у свідоцтві про смерть він записаний як « ОСОБА_13 ».

Той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується дослідженими судом документами, показами свідків, співзвучністю по батькові « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на оформлення пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , як сином та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Місце знаходження заінтересованої особи Чернелицької селищної ради - селище Чернелиця вул. Незалежності, 19 Коломийського району Івано-Франківської області.

Місце знаходження заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській - вул. Січових Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області.

Повне судове рішення складене 19.07.2021.

Суддя: Федів Л. М.