Ухвала суду № 98392792, 19.07.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3752/20

Провадження № 1-кп/0203/461/2021

УХВАЛА

19 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Вусик Є.О.,

при секретарі - Залізняк І.С.,

за участю:

прокурора - Михайлюк К.К.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Марголіна В.Г., Маслія В.О., Коваленка С.О.,

представника потерпілого - Клець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020040030001348 від 04 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказаний обвинувальний акт.

Під час судового засідання прокурор заявила клопотання про здійснення приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 у наступне судове засідання, для забезпечення розгляду кримінального провадження, оскільки останній вдруге в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обвинувачені, захисники та представник потерпілої особи не заперечували щодо здійснення приводу відносно ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 вдруге без поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з огляду на таке.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання, які були призначені 06 липня 2021 року та 19 липня 2021 року, не з`явився, про місце та час проведення судових засідань повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки в суд заяв від нього не надходило.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, обвинуваченого необхідно піддати приводу.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, яке призначене на 14.00 год. 02 вересня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (пр. Пушкіна, 29, м.Дніпро, 6 каб.).

Виконання ухвали доручити ВП №6 Дніпровському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик