Постанова № 9839258, 10.06.2010, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 3 -693/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М ЕН ЕМ У КР А Ї Н И

10 червня 2010 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Саратської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СВК „Дружба”, Саратського району Одеської області,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

Суддя В С Т А Н О В И Л А :

28 квітня 2010 року, при перевірці СВК „Дружба” було виявлено ведення податкових звітів з порушенням встановлених порядків: заниження податку на додану вартість за перевіряє мий період всього у сумі 10685 гривень; порушення строків використання виданих під звіт готівкових коштів у розмірі 5726,80 гривень; проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документу, який би підтверджував сплату готівкових коштів у розмірі 1800 гривень.

Таким чином, головним бухгалтером СВК „Дружба”, ОСОБА_1 були порушені абзац 2 п.81.10 ст.81 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.5.1 ст.5 Наказу ДПА України „Порядок заповнення та подання податкових декларацій з ПДВ” від 30.05.1997 року №166, п.2.11, 3.1 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою НБУ від 15.12.2004 року №637 із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у суді вину визнала. Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 343/2300/03766139 від 20.04.2010 року, витягом із протоколу №5 від 12.05.2009 року про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером СВК „Дружба”.

При обранні виду адміністративного стягнення, суд враховує той факт, що ОСОБА_1 провину визнала, щиросердно розкаялась, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу штраф.

Керуючись 279, 280, 283-284, 294 КУпАП,

Суддя П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення їй постанови про накладення на неї штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя