Рішення № 98392509, 19.07.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/548/21

Провадження № 2/172/349/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до територіальної громади в особі Васильківської селищної ради Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Павлоград. У зв`язку зі смертю спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добровільської сільської ради Дніпропетровської області. Інших спадкоємців, крім неї, після смерті батька не має.

05.04.2021 року вона звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, де постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини після смерті батька стало те, що у 2012 році її мати ОСОБА_3 розлучилася з її батьком ОСОБА_2 і вона рідко з ним спілкувалася, оскільки він вів бродячий спосіб життя, зловживав алкогольними напоями, мобільного телефону не мав. Неодноразово вона приїздила за адресою місця реєстрації батька в м. Тернівка, але будинок був зачинений, відрізаний від комунікацій, сусіди жодної інформації про місцезнаходження батька не мали. Лише у березні 2021 року їй вдалося відшукати рідного брата батька - ОСОБА_4 , який і повідомив їй про час смерті батька.

Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька - два місяці.

Ухвалою судді від 23.06.2021 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року за заявою позивачки у справі замінено первісного відповідача належним - на Дубовиківську сільську раду Дніпропетровської області, оскільки спадкове майно знаходиться на території вказаної сільської ради.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.03.1994 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 видно, що батьки позивачки розірвали шлюб 22.02.2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському району, Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2

05.04.2021 року державним нотаріусом Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Пуздренко Я.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку зі спливом строку на прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено доданими до позову письмовими доказами, що причиною пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини є те, що на час смерті батька ОСОБА_2 позивачці не було відомо його місцезнаходження та не відомо про його смерть, що підтверджується замовленням Павлоградського МРВ СМЕ від 13.12.2018 року про перебування в бюро трупів безродніх, серед яких, і ОСОБА_2 , інформацією виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про проведення поховання за рахунок коштів місцевого бюджету трупу безроднього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , листом Павлоградського РВП від 20.05.2021 року про виявлення трупу ОСОБА_2 07.12.2018 року.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

За правилами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон пов`язує можливість визначення додаткового строку для прийняття спадщини лише у разі пропуску такого строку з поважної причини. При цьому поважною може бути визнана причина, пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд враховує, що позивачка дізналася про смерть батька в березні 2021 року, оскільки тривалий час не спілкувалася з останнім та їй не було відоме його місце проживання, тому вона у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначена обставина об`єктивно створила перешкоди позивачу для своєчасного подання вказаної заяви.

Таким чином суд визнає причину пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Позов ОСОБА_1 до Дубовиківської сільської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк