Ухвала суду № 98392324, 19.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
489/4878/20
Номер документу
98392324
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 489/4878/20

провадження №2/489/559/21

УХВАЛА

про витребування доказів

19 липня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Плаксіна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

В жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Миколаївської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з прилеглими господарськими та побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення, після смерті ОСОБА_2 .

Провадження у справі відкрито ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.10.2020. Цією ж ухвалою було витребувано з Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірених матеріалів спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в нотаріальній конторі відсутні, а дання інформації щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 неможливе через відсутність відомостей про її смерть.

Ухвалою суду від 16.04.2021 витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 , з якого вбачається, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До судового засідання представник позивача подала клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та просила витребувати з Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Державного нотаріального архіву Миколаївської області відомості щодо спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , оскільки надання такої інформації на адвокатський запит є неможливим.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що ухвала суду від 13.10.2020 в частині витребування спадкових справ невиконана, а витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення спору, а також отримання відомостей щодо смерті ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити шляхом витребування від Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області витягу з спадкового реєстру щодо спадкових справ ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . За наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 надати суду її копію. Одночасно витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області спадкову справу заведену після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової С.Я. копію спадкової справи № 3/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведення якої підтверджується заочним рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.03.2019 по справі № 489/4575/18.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Коренко Т.В. задовольнити.

Витребувати від Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області витяг із спадкового реєстру щодо спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (за наявності).

Витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області спадкову справу заведену після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати від Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової С.Я. копію спадкової справи № 3/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Документи надати до суд в строк до 20.08.2021.

Відкласти судове засідання на 09.09.2021 08:50 год., про що повідомити сторони.

Копію ухвали для виконання направити до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Державного нотаріального архіву Миколаївської області, приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Власової С.Я.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 19.07.2021.

Суддя І.В.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98392324 ?

Документ № 98392324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98392324 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98392324 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98392324, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 98392324, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98392324 відноситься до справи № 489/4878/20

Це рішення відноситься до справи № 489/4878/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98392320
Наступний документ : 98392325