
Справа №945/635/21
Провадження №2/487/2115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2021 м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Миколаївській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Миколаївській області про стягнення суми недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2021 по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони до суду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Луценко С.І. копії матеріалів спадкової справи №2/2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2020).
За такого, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Луценко С.І. копії матеріалів спадкової справи №2/2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.01.2020).
Установити термін виконання ухвали до 13.09.2021 (включно).
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відкласти підготовче засідання у справі на 16.09.2021 о 10:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. №1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 98392193, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 945/635/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: