Ухвала суду № 98392157, 17.05.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1430/21

Провадження № 2/487/1517/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Біржа нерухомості «Эдвайс Консульт», про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Біржа нерухомості «Эдвайс Консульт», про визнання права власності.

13 травня 2021 року до суду надійшла заява про зміну предмету позову позовна заява про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, відповідно до якої, відповідачами зазначено: Миколаївська міська рада (адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товарна біржа Біржа нерухомості «Эдвайс-Консульт». Позивач просить: визнати договір купівлі-продажу від 30 січня 2001 р., укладений на товарній біржі – Біржі Нерухомості «Эдвайс-Консульт», а сааме кв. АДРЕСА_2 – дійсним. Визнати за ОСОБА_1 право власності на кв. АДРЕСА_2 .

Представник позивача подала заяву, в якій просить у її відсутність розглянути питання прийняття заяви, справу призначити до судового розгляду.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, причину не повідомили, відзиву, клопотань не надіслали.

Розглядаючи питання про прийняття заяви про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки заява подана позивачем на відповідній стадії, представник позивача не обмежений у праві на вчинення даної процесуальної дії, заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, містить докази направлення її всім учасникам справи, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві чи залишенні без розгляду - немає.

А тому, суд приходить до висновку про прийняття заяви про зміну предмета позову.

Як наслідок, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст.51, 53, 197, 198, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача – адвоката Вдовиченко І.С. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Біржа нерухомості «Эдвайс Консульт», про визнання права власності та прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Товарна біржа Біржа нерухомості «Эдвайс-Консульт», про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Відкласти підготовче засідання у справі на 16 серпня 2021 року 10:00 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал. №2.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич