Постанова № 98392076, 16.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2401/21

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Дробинський О.Е.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Миколаївського відділу адміністрування підприємств Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .

– за ст. 1634 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 з протоколом № 153 від 24 червня 2021 року, відповідно до тексту протоколу 24 червня 2021 року головним державним ревізором - інспектором Миколаївського відділу адміністрування підприємств Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ОСОБА_3 при проведенні перевірки ТОВ «КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ» /код ЄДРПОУ – 39549435/, податкова та фактична адреса: 56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вулиця Першотравнева, будинок № 22, встановлено, що директор ТОВ «КОРПОРАЦІЯ БУГСЬКІ КАР`ЄРИ» ОСОБА_2 допустив порушення в частині несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку ( Форма № 1 ДФ) за ІІ квартал 2020 року (вх. від 13.08.2020 року, № 9198367115, № 9198367075, № 9198367017), згідно норм пункту 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2020 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.1634 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із вимогами ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Судом встановлено, що у протоколі № 153 від 24 червня 2021 року посадовою особою, яка склала протокол, допущено суттєві недоліки.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 153 від 24 червня 2021 року посадова особа, яка склала протокол не зазначила частину ст.ст.1634 КУпАП за якою ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності тобто є не зрозумілим, як кваліфікувала посадова особа, яка складала протокол дії ОСОБА_2 на момент складання протоколу – за якою з частин ст. ст.1634 КУпАП, а отже не конкретизовано межі висунутого ОСОБА_2 обвинувачення ( ст. ст.1634 КУпАП не містить абзаців, а містить дві частини).

Крім того протокол про адміністративне правопорушення № 153 від 24 червня 2021 року не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд не уповноважений збирати докази на підтвердження вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки це є обов`язком осіб, які відповідно складають протоколи. Так, ч.2 ст.251 КУпАП передбачає, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 153 від 24 червня 2021 року складеного відносно громадянина ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності, підлягає поверненню до Миколаївського відділу адміністрування підприємств Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для його належного оформлення у точній відповідності із законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277, ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 153 від 24 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, – повернути до Миколаївського відділу адміністрування підприємств Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, розташованого за адресою: 54017, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Чкалова № 20/9 - для належного оформлення відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е. Дробинський